UZUN YOL YAZILARI

Bostandan dışarı kabak…

Ya da TÜRK SOLU üzerine…1…

“” bir isyan olmalı şimdi- alıp size gelmeliyim”, usulca.

Marx’ın meşhur KAPİTALİ’ni bu topraklarda, kaç kişi okudu… yahut OKUMUŞTUR.Bizim ve ardımızdan gelen kuşaklardan, kaç kişi, ACABA, böyle bir eserin varlığından HABERDARDIR…

ŞÜPHELİYİM.

KAPİTAL ya da ekonomi politiğin eleştirisi nedir!

Kısaca bilgi verelim :

Kapital, Kapitalist Üretimin Eleştirel Bir Tahlili^[1] (Almanca: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie), Das Kapital veya Kapital; 1867, 1885 ve 1894 yıllarında üç cilt olarak yayımlanan, Karl Marx tarafından yazılmış, politik ekonomi eleştirisi ve tarihsel materyalizm teorisinin kurucu metinlerinden biridir. Marx'ın yaşamı boyunca yaptığı çalışmaların ürünü olan bu metin; Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo ve John Stuart Mill gibi klasik politik iktisatçıların görüşlerini izleyerek, kendi ifadesiyle “modern toplumun ekonomik işleyiş yasasını ortaya koymak amacıyla” tarihsel materyalizm teorisini uygulayarak ortaya koymaya çalıştığı bir kapitalizm analizi ve eleştirisidir. Metnin ikinci ve üçüncü ciltleri, notlarını derleyen meslektaşı Friedrich Engels tarafından Marx'ın ölümünden sonra yayımlanmıştır. Kapital, sosyal bilimler alanında 1950'den önce yayımlanmış olan en çok atıf yapılmış kitaptır.^[2]

^{Yani KAPİTAL, temelde, sosyalizme-komünizme giden yol değildir. hatta şöyle de diyebilliriz… KAPİTAL’i okuyan sıkı bir kapitalist, okumanın sonunda, muhtemelen şöyle diyecektir… AFERİN YAHU ADAMA, BİZİ NE GÜZEL ANLATMIŞ…}

^{önemli olan kesit şudur… bir sanayi ürününün satış fiatı ile onu tezgahta üreten “işçiye” verilen ücret/ maaş arasındaki farkın, doğrudan İŞVERENE-SERMAYE sahibine gitmesi, bu şekilde ortaya bir ARTIK DEĞERİN çıkmasının,uzun uzun tahlilidir.}

^{buna eklenen MATERYALİZM ise başka bir olgudur. ikisini karıştırmamak gerekir. MATERYALİZM Mİ :}  madde, var olan tek cevherdir. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır.

BU olgunun, sosyalizmle ilgisini kurabilecek misiniz… elbette hayır…

Bostandan dışarı KABAK olmaz… toplumumuzda, okuma alışkanlığı, sıfıra yakın olmasını esas alırsak, TÜRK solunun da, bundan istisna olmayacağı gerçektir. Ancak, hakkını yemeyelim. Diğer kesimlere kıyasla, TÜRK SOLU, okumaya daha yatkındır. Yatkındır ama, ama… tek yönlü yatkındır.

Kendilerine “takdim edilen” kuranı kerim- Tevrat-zebur- avestalar, sol hadisi şerifler, evliya-enbiya hikayeleri dışına taşıp da, bir kaynak taraması yapalım yahu demezler. Dahası, aynen saplantılı müslümanlar gibi, kendi GÖK KUBBELERİ dışındaki “ eserleri” küçümserler, hatta tiye alırlar.

Efenim ne gerek var , ( ÖRNEĞİN), ALPER TUNGA- OĞUZ KAAN  destanını okumaya. Onlar, feodal- mitolojik feşmekanlardır diyerek, ellerinin kenarıyla iterek, AŞAĞILARLAR…

(( unutmayın, ÇİN’de, MAO adlı şahıs da, dehşet ÇİN klasiklerini, kültür devrimi diyerek, sanırım 1966 idi, tamamını yaktırmıştı. Böyle bir kültür katliamını en son, ispanyollar, 1400,1500lerde, güney amerikada yapmışlardı))…

LENİN- STALİN- TROÇKİ, rus ihtilalinin, üç ana adamıydı… dikkat ederseniz, devrim değil, ihtilal diyorum.

Dikkatli bir göz, bu 3 kişinin, özde, RUS yani SLAV olmadığını görecektir. Lenin-tatar-stalin gürcü- Troçki ise Yahudi idi.

Daha da ötesi, SB-KP/ sovyetler birliği komünist partisi, 83 kişilik,( yanılmıyorsam), politbüro üyelerinin, haniyse tamamına yakını, RUS YAHUDİSİ idi.

Irkçı- etnikçi değilim, ancak, bir aidiyet taraftarıyım.

 Da. Yahu koca rus- slav dünyasında,bu politbüro içinde, İLAÇ için, bir tane rus-slav “” yoldaş” yok mu ya’huuu.

Liste orda, açıp bakar meraklısı.

Bunu keşfetmemi sağlayan, rahmetli ALEV ALATLI’ya, çok teşekkür etmiştim.

Peki, allah rızası için, SOL- SOSYALİZM-KOMÜNİZM nedir, neye benzer, neden “” vardır”, ya da gerçekte var mıydı! Bize gösterilen, “ sureti peri miydi” diye neden düşünmüyoruz, düşünemiyoruz yahut, DÜŞÜNDÜRÜLMÜYORUZ…

Merhum PRF ÇETİN YETKİN’in miydi! “” devrimler ve karşı devrimler”, ansiklopedik kitabı.

1972 de okuduğumda, başım dönmüş, vay vay vaaay demiştim yaşattırıldığımız hayata.

“”Beynimize sokuşturulanlara.””

Hatırlıyorum. İçimde bir isyan ısınmaya başlamıştı… neye karşı… YALANA karşı. Evet, şimdi TÜRK SOLU nerde.

Elbette, eleştirel tavrımıza karşı, bizim de, nasıl olabileceğine/ yahut olması gerektiğine  ilişkin, bir şeyler dememiz gerekmez mi…

Hiç şüpheniz olmasın. Hadi o zaman…

x- bu topraklar, sosyalizm dendi mi, “” maşeri” bellek olarak, tak diye RUS emperyalizmini anlar.

1877-78 / 93 harbi / osmanlı-rus harbinde işgal edilen, KARS ve çevresinin, yıllarca RUS işgalinde olduğunu hatırlar. Haklıdır.

x- 2. Dünya harbi ertesinde, STALİN in boğazları- Ardahan’ı, alenen istemesini anlar. Ve daha bir takım yan unsurlar yanyana geldiğinde, bu toprağın insanları, sosyalizme de- komünizme de, prim vermez.

x- dramatik olanı şudur ki, TÜRK SOLU, bunu hiçbir zaman görmemiş- belkide görmek mi istememiştir acaba!

x- TÜRK SOLU, şöyle ya da böyle, bu toprağın  geleneksel değerlerine , daima yan gözle bakmış, elini bile sürmemiştir. Nedir bu geleneksel değerler… evvela inanç dairesi…

evvela islamiyeti ortaya koymalıyız. “ bir bilgi objesi- alanı-dairesi” olarak, SOL’un, islamiyeti bilmesi gerekir’Dİ…

HAYIR EFENDİM, lüzumsuz gördüler.

x- TÜRK edebiyatına, ciddi bir yabancılıkları vardı.

Bizim kuşakta, “solcu arkadaşlara”, ROMANCI beğendirmekte, canımız çıkardı. Ne küstahlık ama, kusuruma bakılmasın.

Peki kimi okuyacağız o zaman. Kısık sesle, rus klasikleri. Neden… solun kabeyi mükerremesi orda, yani MOSKOVA.

Zerdüşt(*) değil, MOSKOVA ne buyurursa, o takip edilecek. Neden neden neden…

(*) BÖYLE BUYURDU ZERDÜŞT- NIETZSCHE…

TKP yayın organı “” bizim radyo””, neden DOĞU BERLİN’de. Genel sekreter LAZ İSMAİL(BİLEN*), neden bir eli yağda, bir eli balda… idi…  

(*) bkz--- refik erduran- GÜLEREK adlı anı kitabı…

Ben/biz, türkü dinlemeyeceğiz, DEDE EFENDİ, REFİK FERSAN, HACI ARİF BEY, NURETTİN ÇAMLIDAĞ, MÜKERREM KEMERTAŞ dinlemeyeceğiz.

Yakup kadri bey, refik halit karay, Ercüment ekrem talû, ahmet mitat efendi, beşir fuat, baha tevfik… gibi isimleri okumayacağız. Peki kimi okuyacağız birader. Bir toplum, köklerinden bu denli UZAKLAŞTIRILIR Mı…

Tam şu anda, varolan TKP nin, KÜLTÜREL ANLAMDA, genel tavrı ile akepe zihniyetinin arasında, hemen hiç fark yoktur.

Tek fark, bir tarafın dindar(!), diğerlerinin, ateist olmasıdır.

Nokta.

Devam edeceğiz. Hiç kuşkunuz olmasın. İlla ki, yüzleşmemiz gerekecek… bunu da “ biz” yapacağız.